Η Διεθνής Υπηρεσία Έρευνας για τον Καρκίνο του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας θα συμμετάσχει σε ένα έργο για την αξιολόγηση των κινδύνων για την υγεία από την έκθεση σε τεχνολογίες 5G, αλλά οι επικριτές κατηγόρησαν τον οργανισμό ότι αγνοεί ήδη υπάρχοντα στοιχεία και υπαινίχθηκαν ότι τα αποτελέσματα θα μπορούσαν να αλλοιωθούν από τους εταίρους του κλάδου.
Η Διεθνής Υπηρεσία Έρευνας για τον Καρκίνο (IARC) του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας ανακοίνωσε τη Δευτέρα ότι θα συμμετάσχει σε ένα νέο έργο που περιλαμβάνει την αξιολόγηση των κινδύνων για την υγεία από την έκθεση σε τεχνολογίες 5G.
Σύμφωνα με το IARC, το έργο «θα αναπτύξει εργαλεία και όργανα για αξιόπιστη αξιολόγηση της έκθεσης, θα διεξάγει πειραματικές μελέτες (in vitro, μελέτες σε ζώα και ανθρώπους) σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους καρκίνου και θα αναπτύξει αποτελεσματικά υλικά επικοινωνίας για τους κινδύνους για την υγεία για τους ενδιαφερόμενους».
Το έργο — Scientific-Based Exposure and Risk Assessment of Radiofrequency and Millimetre-Wave Systems (SEAWave) — στοχεύει στον εντοπισμό διαφορών στα μοτίβα έκθεσης μεταξύ 5G και προηγούμενων τεχνολογιών κινητής τηλεφωνίας, όπως το 2G-4G.
Το Horizon Europe και η SERI (Ελβετία) συγχρηματοδοτούν το έργο, το οποίο θα κορυφωθεί με την αξιολόγηση κινδύνου του 5G, η οποία θα κυκλοφορήσει το 2025.
Εμπειρογνώμονες σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία από την έκθεση σε τεχνολογίες 5G είπαν στο The Defender ότι οι εκτιμήσεις κινδύνου θα έπρεπε να είχαν διεξαχθεί πριν από χρόνια.
«Θα έπρεπε να είχε γίνει εκτίμηση κινδύνου πριν από την κυκλοφορία του 5G — και όχι χρόνια μετά την έναρξή της», δήλωσε η Mona Nilsson, διευθύνουσα σύμβουλος του Σουηδικού Ιδρύματος Ακτινοπροστασίας.
Ο Nilsson είπε, «Ολόκληροι πληθυσμοί» έχουν για αρκετά χρόνια «μετατραπεί αποτελεσματικά σε αρουραίους εργαστηρίου 5G σε ένα επικίνδυνο πείραμα».
Η Eileen O’Connor, συνιδρύτρια και διευθύντρια του EM Radiation Research Trust στο Ηνωμένο Βασίλειο και μέλος του διοικητικού συμβουλίου της International EMF Alliance, συμφώνησε.
«Γιατί η IARC δεν ζητά επειγόντως την αρχή της προφύλαξης αντί να συμφωνήσει σε αξιολόγηση για το 5G;» ρώτησε η O’Connor. «Υπάρχουν αρκετά στοιχεία και λόγοι ανησυχίας σχετικά με τη δημόσια υγεία που σχετίζεται με τα 2G, 3G και 4G», είπε.
Σύμφωνα με την O’Connor, «Όλος ο πληθυσμός θα εκτεθεί σε μη ελεγχόμενη και ανεξέλεγκτη [ηλεκτρομαγνητική] ακτινοβολία, την οποία θα απορροφήσει στο σώμα του και χωρίς καμία δημόσια συμφωνία. Πάρα πολλές αναφορές και κριτικές καθυστερούν και αρνούνται την προληπτική προσέγγιση λόγω οικονομικών συμφερόντων».
«Ήρθε η ώρα για δράση», είπε η O’Connor, προσθέτοντας ότι «ανησυχεί βαθιά» για τον ρόλο «που διαδραματίζουν τα ειδικά συμφέροντα και το λόμπι του κλάδου».
«Είναι καιρός να απαιτήσουμε υπευθυνότητα για την επιβολή αυτής της τεχνολογίας σε κάθε γωνιά της ζωής μας, και χρόνος να απαιτήσουμε λογοδοσία από την πλευρά των ατόμων που ψηφίζουν για την εφαρμογή αυτής της τεχνολογίας χωρίς να έχει διεξαχθεί ούτε ένα τεστ ασφάλειας για το 5G, όπως διαπιστώθηκε από τον γερουσιαστή των ΗΠΑ Blumenthal κατά τη διάρκεια ακροάσεων στο Κογκρέσο για το 5G», είπε.
Γιατί η «επικοινωνία κινδύνου» είναι τελευταία στην ατζέντα του SEAWave;
Σύμφωνα με το IARC, ο οργανισμός σχεδιάζει να «διαδραματίσει κρίσιμο ρόλο στα μεταγενέστερα στάδια του έργου συντονίζοντας μια ολοκληρωμένη αξιολόγηση των πειραματικών μελετών του έργου και μια ανασκόπηση της πιο πρόσφατης βιβλιογραφίας για τις συχνότητες κυμάτων και επιπτώσεις στην υγεία» — καθιστώντας την ουσιαστικά τον κύριο διαιτητή για τον οποίο λαμβάνονται υπόψη οι επιστημονικές μελέτες κατά τον προσδιορισμό του εάν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία για κινδύνους για την υγεία που ενέχει το 5G.
Σύμφωνα με την ιστοσελίδα της, το έργο SEAWave αποτελείται από την ολοκλήρωση 11 διασυνδεδεμένων μικρότερων έργων — που ονομάζονται «πακέτα εργασίας» — που ξεκίνησε στην εναρκτήρια συνάντηση και το εργαστήριο συν-σχεδιασμού.
Η SEAWave σχεδιάζει να ολοκληρώσει οκτώ πακέτα εργασίας, συμπεριλαμβανομένων μελετών που επικεντρώνονται στους τύπους έκθεσης στο 5G και στα αποτελέσματα για την υγεία, και στη συνέχεια να αξιολογήσει τον κίνδυνο του 5G για την ανθρώπινη υγεία ως το ένατο πακέτο εργασίας του.
Μετά από αυτό, το έργο θα ασχοληθεί με τον τρόπο επικοινωνίας του κινδύνου στο κοινό. Οι επιστήμονες που επικαλούνται την αρχή της προφύλαξης είπαν ότι η επικοινωνία κινδύνου σχετικά με το 5G και τις ασύρματες τεχνολογίες – όπως η χρήση ασύρματων ακουστικών όπως τα δημοφιλή AirPods της Apple – θα πρέπει να είναι προληπτική και όχι αναδρομική.
Οι κίνδυνοι για την υγεία που συνδέονται με το 5G είναι ήδη γνωστοί, λένε οι επικριτές Nilsson — ο οποίος έχει συγγράψει δύο βιβλία σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία που συνδέονται με την ασύρματη ακτινοβολία και συνέγραψε μια ακαδημαϊκή δημοσίευση με τίτλο «Διεθνής Επιτροπή για μη Κατευθυντήριες οδηγίες για την Προστασία από Ιονίζουσα Ακτινοβολία (ICNIRP) 2020 για την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων» — ανέφερε το δελτίο τύπου της IARC «δίνει την εντύπωση ότι δεν γνωρίζουμε ήδη ότι υπάρχουν τεράστια επιστημονικά στοιχεία επιβλαβών επιπτώσεων από προηγούμενες γενιές τηλεπικοινωνιακής τεχνολογίας (2G, 3G WiFi). ”
- «Δεν αναφέρεται ότι η ακτινοβολία από το 5G και τις προηγούμενες γενιές ταξινομήθηκε ως «πιθανώς καρκινογόνος για τον άνθρωπο» ομάδα 2B από το IARC το 2011.
- «Δεν αναφέρει επίσης το απαράδεκτο γεγονός, που προτάθηκε από τους επιστήμονες στο 5G Appeal και την πρόσφατα συσταθείσα Διεθνή Επιτροπή για τις Βιολογικές Επιδράσεις των Ηλεκτρομαγνητικών Πεδίων, ότι οι κίνδυνοι πρέπει να διερευνηθούν πριν από οποιαδήποτε κυκλοφορία και ότι υπάρχουν ήδη αποδεδειγμένα επιβλαβείς επιπτώσεις από προηγούμενες γενιές, όπως βλάβες στο DNA, οξειδωτικό στρες, καρκίνος, επιβλαβείς επιπτώσεις στον εγκέφαλο, στη γονιμότητα κ.λπ.».
Η O’Connor είπε στο Defender ότι το βρήκε σοκαριστικό το γεγονός ότι η IARC θα συμφωνούσε να συντονίσει την παραγωγή μιας αξιολόγησης κινδύνου για τις εκθέσεις 5G ως μέρος του χρηματοδοτούμενου από την ΕΕ έργου SEAWave «ενώ παραδέχτηκε ότι τις τελευταίες τέσσερις δεκαετίες, όλο και περισσότερες ασύρματες εφαρμογές έχουν εμφανιστεί και εξελίσσονται συνεχώς, γεγονός που καθιστά δύσκολη την παρακολούθηση των μεταβαλλόμενων προτύπων έκθεσης σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία ραδιοσυχνοτήτων (RF-EMF) στους πληθυσμούς».
«Παραδέχονται ότι δεν μπορούν να είναι ενημερωμένοι και ωστόσο συμφωνούν να επανεξετάσουν το 5G;» ρώτησε.
Έχει περάσει περισσότερο από μια δεκαετία, εξήγησε η O’Connor, από τότε που μέλη της IARC ταξινόμησαν ολόκληρο το φάσμα RF-EMF ως «2Β Πιθανώς Καρκινογόνο για τον Άνθρωπο». Η ψηφοφορία ήταν «σχεδόν ομόφωνη: 29 κατά 1», πρόσθεσε.
Από τότε, είπε η O’Connor, περισσότερες μελέτες σε ανθρώπους και τοξικολογικές μελέτες σε ζώα, οι οποίες κατέδειξαν σαφείς ενδείξεις όγκων, προστέθηκαν στα στοιχεία αυξημένου κινδύνου καρκίνου.
Το 2018, το Εθνικό Πρόγραμμα Τοξικολογίας (NTP) — μέρος του ΥπουργείουΥγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών των Η.Π.Α. — προσδιόρισε σε μια μελέτη 30 εκατομμυρίων δολαρίων ότι υπήρχαν «σαφείς ενδείξεις» ότι η ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία σχετίζεται με καρκίνο και βλάβη του DNA.
«Οι μελέτες RF [ραδιοσυχνοτήτων] του Εθνικού Προγράμματος Τοξικολογίας των ΗΠΑ 30 εκατομμυρίων δολαρίων και το 10ετές ερευνητικό έργο και το ενός έτους του Ramazzini Institute βρήκαν και τα δύο σαφή στοιχεία για κακοήθεις όγκους», είπε.
«Δύο διαφορετικά ινστιτούτα», τόνισε η O’Connor, «με εργαστήρια σε διαφορετικές χώρες, εντελώς ανεξάρτητα το ένα από το άλλο και που παράγουν παράλληλα συνεπή ευρήματα, ενισχύουν την εγκυρότητα αυτών των πρωτοποριακών μελετών σε ζώα».
Η O’Connor πρόσθεσε:
- «Ένα εξωτερικό πάνελ 11 επιστημόνων επαίνεσε τη μεθοδολογία της μελέτης NTP και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα αποτελέσματα έδειξαν ξεκάθαρα στοιχεία καρκινογόνου δράσης.
- «Πολλοί γιατροί και επιστήμονες ζητούν τώρα μια επείγουσα αναβάθμιση της ταξινόμησης των RF-EMF από 2B στην Ομάδα 1 (γνωστό καρκινογόνο), την ίδια κατηγορία με τον καπνό.
«Ο Δρ. [Lennart] Hardell, ειδικός ογκολόγος και επιδημιολόγος καρκίνου, ο οποίος παρείχε σχόλια ειδικών στη μελέτη NTP, δήλωσε κατηγορηματικά: «Ο παράγοντας είναι καρκινογόνος για τον άνθρωπο».
Επιπλέον, είπε ο Nilsson, το 2017, «Οι επιστήμονες προειδοποίησαν στην Έκκληση 5G ότι το 5G θα οδηγήσει σε μαζική αύξηση της έκθεσης στην ακτινοβολία μικροκυμάτων παρόμοια με τις προηγούμενες γενιές, οι οποίες έχουν ήδη αποδειχθεί επιβλαβείς, και ότι η κυκλοφορία του 5G θα πρέπει να σταματήσει μέχρι να διερευνηθούν οι κίνδυνοι για την υγεία. ”
Και πρόσθεσε:
«Κατά τα τελευταία χρόνια της κυκλοφορίας του 5G από τα τέλη του 2019, οι μετρήσεις μας για την ακτινοβολία επιβεβαίωσαν ότι το 5G οδηγεί πράγματι σε τεράστια αύξηση της έκθεσης στις σουηδικές πόλεις.
«Η πρώτη μελέτη περίπτωσης για τις επιπτώσεις του 5G στην υγεία, από τον επιδημιολόγο Lennart Hardell και εμένα, έδειξε ότι ένας σταθμός βάσης 5G μέσα σε δύο ημέρες προκάλεσε το σύνδρομο μικροκυμάτων σε δύο άτομα που ζούσαν κοντά στον σταθμό βάσης».
Η O’Connor σημείωσε ότι μια παγκόσμια λίστα όλων των επιστημονικών μελετών που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους, έως τον Μάιο του 2020, σχετικά με την ανθρώπινη υγεία γύρω από σταθμούς βάσης κινητής τηλεφωνίας και πύργους κινητής τηλεφωνίας, που συντάχθηκε από τον Karl Muller και το EM-Radiation Research Trust, έδειξε συνεπή ευρήματα προβλημάτων υγείας . «Από τις 33 μελέτες, οι 32 (ή το 97%) ανέφεραν προβλήματα υγείας», είπε.
Η μόνη μελέτη που δεν εντόπισε προβλήματα υγείας ήταν μια «πολύ κακή μελέτη του καρκίνου στη Βαυαρία, η οποία κατά τη δική της παραδοχή δεν είχε επαρκείς ελέγχους», είπε.
Μόλις πέρυσι, 250 επιστήμονες υπέγραψαν μια αναφορά προς τα Ηνωμένα Έθνη που στόχευε και στα δύο μη ιονίζοντα ηλεκτρομαγνητικά πεδία (EMFs) που χρησιμοποιούνται από AirPods και άλλες συσκευές Bluetooth, και κινητά τηλέφωνα και Wi-Fi, που εκπέμπουν ακτινοβολία RF.
Σύμφωνα με τον ιστότοπο της SEAWave, το έργο «στοχεύει να συμβάλει στην επιστημονική βάση για την αξιολόγηση των κινδύνων για την υγεία του 5G και να προσφέρει τα μέσα για την αποτελεσματική επικοινωνία κινδύνου για την υγεία και τη διάδοση των αποτελεσμάτων σε όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη, από πολίτες και εθνικές ρυθμιστικές αρχές, στους φορείς τυποποίησης και στον κλάδο».
Ωστόσο, ο Nilsson είπε στο The Defender ότι το έργο «μοιάζει με ένα project greenwashing για την ανάπτυξη του 5G προς όφελος των μεγάλων εταιρικών μερών».
Για παράδειγμα, ο Nilsson επεσήμανε, ορισμένοι από τους εταίρους της κοινοπραξίας της SEAWave – όπως η Telecom Paris και το ITIS – ανησυχούν για πιθανή λήψη χρηματοδότησης από χορηγούς από ενδιαφερόμενους φορείς 5G.
Ο Nilsson σημείωσε επίσης ότι το δελτίο τύπου της IARC περιλάμβανε τον «παραπλανητικό ισχυρισμό» ότι πολλές παράμετροι έκθεσης του 5G είναι παρόμοιες με εκείνες του 2G-4G.
«Όμως γνωρίζουμε ότι το 5G έχει ήδη οδηγήσει σε τεράστια αύξηση της έκθεσης σε σύγκριση με προηγούμενες γενιές σύμφωνα με τις μετρήσεις που πραγματοποιήθηκαν μέχρι στιγμής κατά τη διάρκεια της κυκλοφορίας του 5G», είπε.
«Το γεγονός ότι το 5G αυξάνει μαζικά την έκθεση στην ακτινοβολία είναι επίσης ο λόγος που ο τομέας των τηλεπικοινωνιών έχει ασκήσει πίεση σε διάφορες κυβερνήσεις – όπως οι Βρυξέλλες, Ελβετία και Ιταλία — να χαλαρώσουν τα όρια ακτινοβολίας τους, γιατί διαφορετικά δεν θα μπορούν να διαθέσουν το 5G όπως είχε προγραμματιστεί».
Τώρα, χρόνια μετά την κυκλοφορία του 5G, είπε, τα επίπεδα έκθεσης «ξεπερνούν το 1 εκατομμύριο μικροβάτ ανά τετραγωνικό μέτρο σε μέγιστες τιμές — κάτι που είναι πολύ υψηλότερο από αυτό που είναι γνωστό ότι προκαλεί επιβλαβείς επιπτώσεις όσον αφορά τις διαταραχές του ύπνου, τον πονοκέφαλο, ζάλη, εμβοές, καρδιακή αρρυθμία και κόπωση».
«Τα συμπτώματα είχαν ήδη περιγραφεί πριν από περίπου 50-40 χρόνια ως σύνδρομο μικροκυμάτων ή ασθένεια ραδιοσυχνοτήτων και επιβεβαιώθηκαν από μελέτες σε ανθρώπους που ζούσαν κοντά σε ιστούς κινητής τηλεφωνίας [πύργους κινητής τηλεφωνίας] και σταθμούς βάσης τις τελευταίες δύο δεκαετίες», πρόσθεσε ο Nilsson.
Ο Nilsson τόνισε ότι εν όψει των εμπλεκόμενων εταιρικών οικονομικών συμφερόντων με επιρροή, είναι απαραίτητο οποιαδήποτε αξιολόγηση κινδύνου να διενεργείται από επιστήμονες που δεν έχουν δεσμούς με τον τομέα των τηλεπικοινωνιών ή με εταιρείες που συνδέονται με τις τηλεπικοινωνίες.
Σε ένα συνέδριο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής το 2014 για τα ηλεκτρομαγνητικά ηλεκτρομαγνητικά πεδία και τις πιθανές επιπτώσεις στην υγεία, στο οποίο η O’Connor και ο Schüz ήταν παρουσιαστές, η O’Connor είπε ότι αντιμετώπισε αξιωματούχους του IARC – συμπεριλαμβανομένου του Schüz – για τον αποκλεισμό των εργασιών του Hardell από την ανασκόπηση των επιστημονικών μελετών EMF.
Ο Schüz ισχυρίστηκε ότι τα έγγραφα έφτασαν πολύ αργά μετά την πρόσκληση για έγγραφα της SCENIHR [Επιστημονική Επιτροπή για τους Αναδυόμενους και Νεοπροσδιορισμένους Κινδύνους Υγείας], είπε η O’Connor, «Αλλά του υπενθύμισα ότι δέχτηκε ένα χαρτί/γράμμα που δεν υποδηλώνει πιθανούς κινδύνους για την υγεία αργότερα από τα έγγραφα του Χάρντελ».
Πράγματι, η ηγεσία της IARC στέλνει «ανάμεικτα σήματα» σχετικά με τη στάση της όσον αφορά την αναγνώριση των τεκμηριωμένων κινδύνων για την υγεία που σχετίζονται με την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων, ανέφερε το Microwave News τον περασμένο μήνα.
Η διευθύντρια του IARC Elisabete Weiderpass αποκάλυψε πρόσφατα ότι μια νέα αξιολόγηση των στοιχείων που συνδέουν την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων με τον καρκίνο πιθανότατα θα πραγματοποιηθεί στις αρχές του 2024 και ότι μια επίσημη απόφαση θα μπορούσε να ληφθεί εντός μερικών μηνών.
Ο Weiderpass δεν θεωρεί ότι η νέα αξιολόγηση θα μπορούσε να επιβεβαιώσει την προηγούμενη ταξινόμηση της ραδιοσυχνότητας από την IARC ως πιθανή καρκινογόνο για τον άνθρωπο. Αντίθετα, σύμφωνα με το Microwave News, κατέστησε σαφές ότι ο κίνδυνος καρκίνου με ραδιοσυχνότητες ενδέχεται να υποβαθμιστεί από το IARC και η τρέχουσα ταξινόμηση θα μπορούσε να αφαιρεθεί.