Αφού πρώτα έγινε viral ως μέγα ερευνητής που τάχα προέβλεψε το σεισμό στην Τουρκία, τα ίδια τα ΜΜΕ τώρα αποδομούν το αφήγημα
Ο «αστροσεισμολόγος» Frank Hoogerbeets ο οποίος δηλώνει ερευνητής, ωστόσο δεν έχει κανένα πτυχίο, στις 3 Φεβρουαρίου με ανάρτηση του στα κοινωνικά δίκτυα έγραψε πως «αργά ή γρήγορα θα γίνει ένας σεισμός περίπου 7,5 Ρίχτερ σε αυτή την περιοχή (Νότια-Κεντρική Τουρκία, Ιορδανία, Συρία, Λίβανος)».
Sooner or later there will be a ~M 7.5 #earthquake in this region (South-Central Turkey, Jordan, Syria, Lebanon). #deprem pic.twitter.com/6CcSnjJmCV
— Frank Hoogerbeets (@hogrbe) February 3, 2023
Αυτή η γενικότητα και αοριστία, μετά τον σεισμό θεωρήθηκε ότι ήταν “προφητεία” και επιβεβαίωση της έρευνας του.
Πολλά μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένου του Newsweek, ανέφεραν το tweet και τη δημοσιότητα που ακολούθησε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης γύρω από αυτό.
Ωστόσο, καθώς το tweet έγινε viral και άρχισε να γίνεται πρωτοσέλιδο, προκάλεσε αντιδράσεις από την επιστημονική κοινότητα, η οποία αμφισβήτησε τόσο την εγκυρότητα της «πρόβλεψης» όσο και την ευρύτερη επιστημονική βάση στην οποία βασίζεται η μεθοδολογία της ομάδας.
«Μια πρόβλεψη πρέπει να δηλώνει χρόνο, τόπο και μέγεθος. Το «αργά ή γρήγορα» δεν αποτελεί χρόνο. Επομένως, δεν προέβλεψε τον σεισμό», είπε στο Newsweek ο Roger Musson, συγγραφέας και γεωεπιστήμονας με πάνω από 35 χρόνια εμπειρίας στη σεισμολογία, ο οποίος εργαζόταν στο Βρετανικό Γεωλογικό Ινστιτούτο ως επικεφαλής του Seismic Hazard and Archives.
Άλλοι επεσήμαναν την επιστημονικά αμφίβολη μεθοδολογία στην οποία βασίστηκε η «πρόβλεψη». «Οι παλιρροϊκές δυνάμεις μέσα στη Γη που προκύπτουν από την αλλαγή της γεωμετρίας σε σχέση με άλλους πλανήτες είναι μικροσκοπικές και χαμηλές μεταξύ του θορύβου», είπε ο David Rothery, καθηγητής Planetary Geosciences στο Open University, στο Newsweek σε ένα email.
«Οι σεληνιακές παλίρροιες μέσα στη Γη είναι μεγαλύτερες και είναι πιο πιθανό να είναι το άμεσο έναυσμα ενός σεισμού, αλλά ακόμα κι έτσι το μόνο που θα κάνουν είναι να λειτουργήσουν ως το «τελικό άχυρο», προκαλώντας έναν σεισμό που επρόκειτο να συμβεί ούτως ή άλλως επειδή η μακροπρόθεσμη συσσώρευση καταπόνησης είχε πλησιάσει ένα κρίσιμο όριο.
«Θα μπορούσα να πω ότι “αργά ή γρήγορα” θα γίνει ένας σεισμός M7 στο μισό του ρήγματος της Ανατολικής Ανατολίας που δεν κινήθηκε σήμερα. Θα είχα δίκιο,
αλλά δεν θα είχε καμία αξία ως πρόβλεψη», κατέληξε ο Rothery.
Ωστόσο τα πράγματα είναι πολύ απλά και δεν χρειαζόταν καν οι απόψεις των “ειδικών” για να αποδειχθεί η μούφα πρόβλεψη, καθώς στο πρόσφατο βίντεο του περί προβλέψεων σεισμών, δεν υπήρχε ΚΑΜΙΑ αναφορά στο εν λόγω τόξο, λόγω Πανσελήνου, αλλά σε άλλες περιοχές, στην Ασία.
Το «Solar System Geometry Survey», το οποίο έχει ιδρύσει, είναι υποτίθεται ένα ερευνητικό ινστιτούτο που παρακολουθεί τη γεωμετρία των ουράνιων σωμάτων σε σχέση με τη σεισμική δραστηριότητα. Κι ενώ αστρολογικά, ναι, θα μπορούσε να κάνει κάποιες προβλέψεις -γι’ αυτό και δεν πρέπει να ακυρώνεται εντελώς η αστρολογία- στη συγκεκριμένη περίπτωση ο Ολλανδός ερευνητής λειτούργησε σαν το σπασμένο σταματημένο ρολόι: Δυο φορές τη μέρα, λέει την ώρα σωστά!
