Πόσες μέρες πριν μπορούμε να έχουμε μια έγκυρη καιρική πρόβλεψη;
Από τη δεκαετία του 1980, οι μετεωρολόγοι έχουν προσθέσει μια νέα ημέρα πρόβλεψης με κάθε νέα δεκαετία. Σήμερα, οι καλύτερες προβλέψεις εξαντλούνται σε 10 ημέρες με πραγματική ικανότητα
«Ένας επιδέξιος χρόνος πρόβλεψης στιγμιαίου καιρού μεσαίου γεωγραφικού πλάτους είναι περίπου 10 ημέρες, που χρησιμεύει ως το πρακτικό όριο προβλεψιμότητας», σύμφωνα με μια μελέτη που δημοσιεύτηκε τον Απρίλιο του 2019 στο Journal of the Atmospheric Sciences.
Αυτά τα όρια δεν είναι πιθανό να αλλάξουν πολύ σύντομα. Ακόμα κι αν οι επιστήμονες είχαν τα δεδομένα που χρειάζονταν και μια πιο τέλεια κατανόηση όλων των πολυπλοκοτήτων των προβλέψεων, οι επιδέξιες προβλέψεις θα μπορούσαν να επεκταθούν σε περίπου 14 ή 15 ημέρες μόνο, σύμφωνα με τη μελέτη του 2019, λόγω της χαοτικής φύσης της ατμόσφαιρας.
«Δύο εβδομάδες είναι περίπου σωστά. Είναι τόσο κοντά στο απόλυτο όριο όσο μπορούμε να δείξουμε», δήλωσε ο επικεφαλής συγγραφέας της μελέτης στο Science Magazine.
Η Αμερικανική Μετεωρολογική Εταιρεία συμφωνεί. Η δήλωσή τους για τα όρια πρόβλεψης, που ισχύουν από το 2015, αναφέρει ότι «προς το παρόν, οι προβλέψεις ημερήσιων ή συγκεκριμένων καιρικών συνθηκών δεν παρουσιάζουν χρήσιμη ικανότητα πέραν των οκτώ ημερών, πράγμα που σημαίνει ότι η ακρίβειά τους είναι χαμηλή».
Στις περιοχές του κόσμου όπου ζουν οι περισσότεροι άνθρωποι, τα μεσαία πλάτη, «2 εβδομάδες είναι περίπου σωστές. Είναι τόσο κοντά στο απόλυτο όριο όσο μπορούμε να δείξουμε», λέει ο Fuqing Zhang, ο μετεωρολόγος στο Πολιτειακό Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια στο State College που ηγήθηκε της νέας αυτής μελέτης.
Οι μετεωρολόγοι πρέπει να αντιμετωπίσουν τις ταραγμένες ροές της ατμόσφαιρας, που φωλιάζουν και χτίζονται το ένα πάνω στο άλλο καθώς δημιουργούν σύννεφα, καταιγίδες και σπρώχνουν προς τα εμπρός ψυχρά μέτωπα. Μια μικροσκοπική διαταραχή σε ένα στρώμα αναταράξεων μπορεί γρήγορα να μολύνει το επόμενο με το σφάλμα του. Μια εργασία του 1969 από τον μαθηματικό και μετεωρολόγο Edward Lorenz του Ινστιτούτου Τεχνολογίας της Μασαχουσέτης εισήγαγε αυτή τη δυναμική, αργότερα ονομάστηκε «φαινόμενο της πεταλούδας». Η έρευνά του έδειξε ότι δύο σχεδόν πανομοιότυπα ατμοσφαιρικά μοντέλα μπορούν να αποκλίνουν σε μεγάλο βαθμό μετά από 2 εβδομάδες λόγω μιας αρχικής διαταραχής τόσο μικρής όσο μια πεταλούδα χτυπά τα φτερά της.
Η ανάρτηση Κολυδά με τα “μοντέλα” και το “χάος”
Αυτό το μπάχαλο που βιώσαμε τις τελευταίες μέρες με τη διχογνωμία των μετεωρολόγων (θα παραβλέψω όλο το ξεκατίνιασμα), μια αποδόθηκε στα διαφορετικά μοντέλα, την άλλη αποδίδεται στο ατμοσφαιρικό χάος.
Αφού ο διευθυντής της ΕΜΥ μας τάραξε στην αρχή με τουίτς μια με την Κική και την Κοκό (τα διαφορετικά μοντέλα) και μια με δράκους και τρολαρίσματα, στο τέλος εξέδωσε έκτακτο δελτίο καιρού που μάλιστα βαπτίστηκε “Barbara”. Τώρα αν το όνομα το πήρε από την Αγία Βαρβάρα, ή την Μπάρμπρα Στρέιζαντ, πρέπει να ρωτήσουμε τους νονούς, την περιβόητη ομάδα Ελλήνων, Κυπρίων και Ισραηλινών μαζί που κάνει τελευταία τα βαφτίσια.
Η παλαιότερη ανάρτηση του με τα δύο διαφορετικά μοντέλα και το χάος:
ΔΕΝ “ΦΤΑΙΕΙ” ΤΟ ΜΟΝΤΕΛΟ ΑΛΛΑ Η ΧΑΟΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ ΑΤΜΟΣΦΑΙΡΑΣ
Οι προβέψεις του ερχόμενου Σαββάτου. Ο μέσος πολίτης μπορεί πλέον να κατανοήσει τις διαφορές των μοντέλων ακόμη και χωρίς τη βοήθεια του μετεωρολόγου . Καλή η προγνωσιμότητα έως Τετάρτη @Windycom pic.twitter.com/mB2DSaiewl— Theodoros Kolydas (@KolydasT) January 21, 2023
Αφού, λοιπόν, οι παγκόσμιοι μετεωρολόγοι μιλάνε για ακόμα και 10ήμερη πρόβλεψη, τι είναι αυτό που κάνει τους δικούς μας μετεωρολόγους να την έχουν κοντύνει σε 1 με 2 μέρες πριν; Μας έχουν ταράξει στα έκτακτα, που κι αυτά ακόμα δεν βγαίνουν απολύτως σωστά, πολλές φορές.
Ο κος Κολυδάς επίσης μας “ενημέρωσε” χτες τι είναι αυτά τα κατσαρά σύννεφα που βλέπουμε στις εικόνες της NASA. Είναι Lee Waves, λέει και δημιουργούνται πάνω από τα βουνά όταν φυσάει, ενώ ένας χρήστης σημειώνει ότι συνήθως γίνεται και σεισμός:
Διάβασα ότι αυτά τα σύννεφα δημιουργούνται μετά από σεισμό και είχε κάνει σεισμό στην Λάρισα. Καλημερες
— Κωστας Παρασκευας🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷🇬🇷 (@Kostas79364026) February 2, 2023
Μόνο που τα έχουμε δει άπειρες φορές και πάνω από απέραντες θάλασσες και χωρίς να φυσάει. Και ναι, πολλές φορές συνοδεύονται και με σεισμό. Μόνο που ΟΛΟΙ οι παγκόσμιοι ακτιβιστές κατά της οπλοποίησης περιβάλλοντος συμφωνούν σε αυτό: ότι είναι ηλεκτρομαγνητικά κύματα που καταγράφονται στα νέφη. Και τα οποία προκαλούνται είτε από τις εγκαταστάσεις τύπου HAARP, είτε από ισχυρά ραντάρ ή δορυφόρους.
Στο παρακάτω βίντεο δείτε πως ακουστικά κύματα διαφορετικών αρμονικών συχνοτήτων επηρεάζουν το υγρό στοιχείο, και προκαλούν διαφορετικούς κυματισμούς αναλόγως συχνότητας. Το αυτό ισχύει και για την ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία και τις δικές της συχνότητες. Η συχνότητα της ακτινοβολίας είναι αντιστρόφως ανάλογη του μήκους κύματος. Έτσι, μεγάλα μήκη κύματος παραπέμπουν σε χαμηλή συχνότητα και το αντίστροφο.
Ταλάντωση σχήματος αιωρούμενης πτώσης σε ακουστικό πεδίο. Συντελεστές βίντεο W. Ran, S. Fredericks και J.R. Saylor. Πανεπιστήμιο Clemson:
Θέλει Αρετή και Τόλμη να είσαι Ελεύθερος. Και πατριώτης. Το ίδιο και ειλικρινής μετεωρολόγος.
Δυστυχώς και η Αρετή και η Τόλμη, είναι αυτά που εκλείπουν σήμερα από τις κοινωνίες μας…
Η Αληκτώ σας…
