Την απόσυρση του νομοσχεδίου που επιταχύνει την ιδιωτικοποίηση του νερού απαίτησε η ειδική αγορήτρια του ΚΚΕ Διαμάντω Μανωλάκου, μιλώντας στην Ολομέλεια της Βουλής, σχετικά με το σχέδιο νόμου του υπουργείου Περιβάλλοντος.
Το νομοσχέδιο-τερατούργημα, ανάμεσα στα άλλα καταστροφικά για το περιβάλλον και τις λαϊκές ανάγκες, προβλέπει τη δημιουργία Ανώνυμης Εταιρείας (ΟΔΥΘ ΑΕ) που θα διαχειρίζεται το σύνολο των υδάτων της Θεσσαλίας, με στόχο να γίνει «πιλότος» για όλες τις Περιφέρειες της χώρας.
«Το νομοσχέδιο αυτό έχει καταστροφικό χαρακτήρα, είναι παράνομο στη συνείδηση του περισσότερου λαϊκού κόσμου και ζητάμε την απόσυρσή του, έστω και τελευταία στιγμή. Το ίδιο ζητούν οι περισσότεροι και κυρίως οι εργαζόμενοι όλων των Περιφερειακών Ενοτήτων της Περιφέρειας Θεσσαλίας, με όλες τις σχέσεις εργασίας όλων των υπηρεσιών, και έχουν κηρύξει στάση εργασίας», υπογράμμισε η Δ. Μανωλάκου.
Η βουλευτής του ΚΚΕ εξήγησε πως αυτό που κάνει τόσο αποκρουστικό αυτό το σχέδιο νόμου είναι πως «ιδιωτικοποιεί παραπέρα με μεγαλύτερες ταχύτητες το νερό», υπενθυμίζοντας πως η μερική ιδιωτικοποίηση έχει ξεκινήσει εδώ και χρόνια με τη συμβολή των κυβερνήσεων της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ 1 και ΣΥΡΙΖΑ 2 και ας διαμαρτύρονται σήμερα. Άλλωστε, ΕΥΔΑΠ και ΕΥΔΑΘ έχουν γίνει ΑΕ εδώ και χρόνια και έχουν μπει στο Χρηματιστήριο από το 2000.
«Μετατρέπεται το νερό σε εμπόρευμα αν και πρέπει να είναι κοινωνικό αγαθό, αφού ο άνθρωπος δεν μπορεί να το στερηθεί. Προωθείτε όμως σήμερα το στρατηγικό σχέδιο ανασυγκρότησης της Θεσσαλίας, της ολλανδικής εταιρείας που το ανέλαβε και που διαχειρίζεται τεράστια κεφάλαια με σκοπό το κέρδος των πολυεθνικών – πελατών της. Γι’ αυτό δημιουργείτε έναν οργανισμό ΑΕ, τον ΟΔΥΘ, που συγκεντρώνει τις ευθύνες και αρμοδιότητες που ασκούσαν κρατικοί φορείς, Τοπική και Περιφερειακή Διοίκηση και κυβέρνηση», σημείωσε.
Αυτή η εταιρεία θα αναθέτει τις μελέτες και κατασκευές κάθε είδους που σχετίζονται με τα νερά, σε εταιρείες και ομίλους που θα εκτελούνται με κριτήριο την κερδοφορία τους. Απορροφά πλήρως τους ΓΟΕΒ και ΤΟΕΒ της Θεσσαλίας, γι’ αυτό υπάρχουν τόσες διαμαρτυρίες ΤΟΕΒ απ΄ όλη την Ελλάδα. Εκχωρεί επίσης τον συντονισμό και τη συνεχή επίβλεψη της εφαρμογής των μέτρων των αντιλαϊκών Οδηγιών της ΕΕ για το νερό, όπως και τα αντιπλημμυρικά, το δίκτυο άρδευσης, έμμεσα και της ύδρευσης, «δηλαδή τα πάντα», όπως ανέφερε.
Επίσης, σχολίασε πως είναι προκλητικός και απεχθείς ο τρόπος που επιλέγει η κυβέρνηση, αφού αντιμετωπίζει «την καταστροφή ως επενδυτική ευκαιρία, το νερό ως εμπόρευμα και τον αγώνα επιβίωσης των αγροτών ως εμπόδιο! Μάλιστα 7 μήνες μετά την καταστροφή, δεν έχετε δώσει το σύνολο των αποζημιώσεων! Ντροπή. Μέχρι και ΕΝΦΙΑ στείλατε σε κατεστραμμένους πλημμυροπαθείς, που δεν έχουν σπίτι να μείνουν».
Υπογράμμισε πως η χρηματοδότηση των επιλέξιμων έργων και η διαχείριση των υδατικών πόρων «δεν θα γίνεται με κριτήριο εξασφάλισης φτηνού και ποιοτικού νερού στους κατοίκους, ή την προστασία της περιοχής από τις πλημμύρες, την εξασφάλιση αρδευτικού νερού στους βιοπαλαιστές αγρότες, ή την ικανοποίηση των λαϊκών αναγκών, την προστασία της ζωής, της λαϊκής περιουσίας, της πρωτογενούς παραγωγής και την προστασία του περιβάλλοντος». Αντίθετα, «όλα αυτά θα γίνονται με βάση τα εγκληματικά κριτήρια του κόστους – οφέλους και των αντοχών της οικονομίας, που άφησαν τον κάμπο στο έλεος των πλημμυρών».
«Άρα από τη μια υπονομεύεται η ολοκληρωμένη διαχείριση των νερών, προκειμένου να εξασφαλιστεί η κερδοφορία των ομίλων. Και από την άλλη θα ελέγχει τα πάντα μέχρι την ”πράσινη” και ”ευφυή” γεωργία, που ξεσήκωσε και έβγαλε στους δρόμους και στα μπλόκα τους αγρότες σε όλες τις χώρες της ΕΕ. Γιατί επιταχύνει το ξεκλήρισμα των βιοπαλαιστών αγροτοκτηνοτρόφων, τη συγκέντρωση γης και παραγωγής, την ένταση της εμπορευματοποίησης των υδάτων και την αύξηση του κόστους άρδευσης και ύδρευσης», όπως είπε.
Παραδίδονται τα δάση στους ξυλέμπορους
Η Δ. Μανωλάκου στηλίτευσε επίσης τις διατάξεις του νομοσχεδίου που αντιμετωπίζουν τα δάση «μόνο ως βιομάζα-εμπόρευμα» και εκχωρούν τη διαχείρισή τους σε ιδιώτες, σε ξυλοβιομηχάνους και ξυλεμπόρους. Εκτός από τις συνέπειες που θα έχει η εντατικοποίηση της αξιοποίησης βιομάζας στη διατήρηση των δασών, με αυτό τον τρόπο δεν εξασφαλίζεται η προστασία τους από τις δασικές πυρκαγιές. «Εξάλλου η αποληπτόμενη βιομάζα και μεταφορά της, δεν ελέγχεται από τη Δασική Υπηρεσία που έχει σήμερα τον έλεγχο, την πετάτε έξω. Θα πιστοποιείται από ιδιώτες που θα πληρώνονται από ξυλοβιομήχανους και ξυλέμπορους. Αλλά και τα υβριδικά σχήματα όπου προσπαθείτε να εμφανίσετε “ισότιμους” τους Δασικούς Συνεταιρισμούς με τους ξυλοβιομήχανους, είναι για να συγκαλύψετε τον στόχο σας. Δηλαδή να τους μετατρέψετε σε φτηνούς υπεργολάβους των ξυλοβιομηχάνων και ξυλεμπόρων», τόνισε.
Γιατί το κάνετε; Μα γιατί η αύξηση της βιομάζας είναι στόχος της ΕΕ ώστε το 2050 να είναι τρίτη στην κατάταξη του ενεργειακού μείγματος στη βιομηχανία. Ταυτόχρονα μειώνεται ο αποθηκευμένος άνθρακας και θα τον εμπορεύονται κερδοφορώντας στο εμπόριο ρύπων. Και επιπλέον θα τους χρηματοδοτείτε από το Πράσινο Ταμείο. Κατά τα άλλα, φιέστες για την αντιπυρική περίοδο κάνετε, ενόψει ευρωεκλογών, όταν τα δασικά οικοσυστήματα τα θεωρείτε εμπόρευμα και όχι κοινωνικό αγαθό.
Ως προς τις διατάξεις που αφορούν την αυθαίρετη δόμηση, «δεν την αντιμετωπίζετε ως κοινωνικό και πολεοδομικό πρόβλημα, στη βάση των πραγματικών αναγκών για λαϊκή στέγη. Γι’ αυτό συνεχίζετε με διατάξεις που αφορούν κυρώσεις, όπως η κατεδάφιση, πρόστιμα κ.λπ. Σε αυτή τη λογική το νομοσχέδιο έρχεται να απαντήσει στο τι είναι αυθαίρετο και στο πώς νομιμοποιείται ή κατεδαφίζεται», είπε. Στην κατεύθυνση αυτή νομιμοποιείται πλήρως η χρήση drones από τους καταγγέλλοντες, με την ανάθεση σε ιδιωτικές εταιρείες της συλλογής κάθε πληροφορίας. Ακόμη, συνεχίζεται η χρήση ιδιωτών μηχανικών, ελεγκτών δόμησης, ιδιωτικοποιώντας αρμοδιότητες του Δημοσίου.
Ιδιαίτερα αναφέρθηκε στο άρθρο 91, για το οποίο σημείωσε πως «είναι επικίνδυνο», αφού οι ιδιώτες και κάθε λογής φορέας θα συντάσσουν πολεοδομικά σχέδια, για τα τεχνικά έργα υποδομής (δρόμοι, ενεργειακά δίκτυα, δίκτυα αποχέτευσης και ύδρευσης, διαχείριση απορριμμάτων και αποβλήτων κλπ.) τα οποία θα εκτελούνται και θα κατασκευάζονται με έξοδά τους. Η ορθή εκπόνηση των μελετών τους θα επιβεβαιώνεται από «ανεξάρτητους» μηχανικούς που θα επιλέγει ο ίδιος φορέας. Συμπερασματικά, εξήγησε πως πρόκειται για «πραγματικό επικίνδυνο άρθρο για την ασφάλεια του πληθυσμού», αφού «δεν μπορεί ο φορέας που επιλέγει εργολάβους για να εκτελέσει έργα τεχνικής υποδομής και που προφανώς ενδιαφέρεται να περιορίσει το κόστος αυτών όσο γίνεται περισσότερο», να «είναι ο ίδιος που θα ορίζει και τον μηχανικό που θα τον ελέγξει. Γιάννης κερνάει, Γιάννης πίνει. Προκλητικά απαράδεκτο!».
Επιπλέον, «δεν τίθεται καμία προστασία, στην περίπτωση που το αυθαίρετο αποτελεί μοναδική κατοικία και δεν λαμβάνονται υπ’ όψη άλλα, κοινωνικού – οικονομικού χαρακτήρα στοιχεία, του ιδιοκτήτη του αυθαίρετου», ενώ «ακόμα και τα παράβολα που πρέπει να καταβληθούν από τους καταγγέλλοντες (ελάχιστο 150 ευρώ) είναι αποτρεπτικά για τις περιπτώσεις των ανθρώπων με οικονομική δυσχέρεια».
Επομένως, οι συγκεκριμένες ρυθμίσεις για την αυθαίρετη δόμηση «δεν έχουν να προσθέσουν τίποτα καινούριο σε σχέση με τη βελτίωση του δομημένου περιβάλλοντος, την αποτροπή της αυθαίρετης δόμησης, αφού αποτελούν μόνο μέτρα τιμωρητικά και εισπρακτικά και όχι ουσιαστικά μέτρα αντιμετώπισης της λαϊκής στέγης, όταν τα ενοίκια είναι στα ύψη, οι μισθοί τελειώνουν στις 19 μέρες και η φτώχεια εξαπλώνεται ραγδαία. Στεγαστική πολιτική δεν υπάρχει, γιατί δεν αφήνει κέρδος στους καπιταλιστές. Κατά τα’ άλλα κοροϊδεύετε για δήθεν περιβαλλοντική προστασία!», υπογράμμισε η Δ. Μανωλάκου.
Σε ό,τι αφορά τις διατάξεις για τα ενεργειακά και τη λειτουργία των ΑΠΕ, σημείωσε πως «αναδεικνύονται τα προβλήματα και οι αντιφάσεις που γεννάει ο καπιταλιστικός τρόπος παραγωγής, που έχει θεό του το κέρδος και ποδοπατά τις ανάγκες των ανθρώπων». Όταν η παραγωγή ξεπερνά τη ζήτηση «πράσινης» ηλεκτρικής ενέργειας και τα δίκτυα είναι κορεσμένα, αυτό οδηγεί σε περικοπές. Έτσι, το νομοσχέδιο επιχειρεί να θεσπίσει ένα πλαίσιο περικοπών, βάζοντας τις βασικές γραμμές οι οποίες θα εξειδικευτούν στη συνέχεια.
«Ουσιαστικά προσπαθείτε να ρυθμίσετε τον ανταγωνισμό για να υπάρχει πάντα κέρδος σε βάρος των εργαζομένων. Όμως η ζήτηση θα αυξανόταν εάν οι τιμές ήταν χαμηλότερες στην κατανάλωση, αλλά αυτό υπονομεύει το κέρδος των επιχειρηματιών ΑΠΕ, αφού η παραγωγή γίνεται για το κέρδος και όχι για την ικανοποίηση των αναγκών του λαού. Για αυτό προτιμάται χιλιάδες μεγαλοβατώρες να παραμένουν αδιάθετες, ουσιαστικά να πηγαίνουν στα σκουπίδια και από την άλλη η ενεργειακή φτώχεια σε λαϊκά στρώματα να θεριεύει», είπε η Δ. Μανωλάκου.
Τέλος το νομοσχέδιο αυτό υλοποιεί τα προαπαιτούμενα του Ταμείου Ανάκαμψης, αυτού του νέου υπερμνημονίου της ΕΕ, προκειμένου να εκταμιευτούν η τέταρτη και η πέμπτη δόση.
Το ΚΚΕ έχει καταθέσει αίτημα ονομαστικής ψηφοφορίας.