Aθώο έκρινε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Βόλου χθες τον προϊστάμενο της Διεύθυνσης Κινητικότητας του Δήμου Βόλου, που κατηγορούνταν για δωροληψία υπαλλήλου και κάθισε στο εδώλιο του κατηγορούμενου μετά από καταγγελία του δημάρχου Αχ. Μπέου στις 31 Μαρτίου 2021 ότι χρηματίζεται στη διάρκεια συνέντευξης Τύπου!
Οι καταγγελίες του δημάρχου, δεν στοιχειοθετήθηκαν και αποδείχτηκαν ψευδείς, με αποτέλεσμα να αθωωθεί ο κατηγορούμενος.
Στη δίκη κατέθεσαν ως μάρτυρες ο δήμαρχος Αχ. Μπέος και ο αντιδήμαρχος Θάνος Θεοδώρου, επέμειναν ότι έγιναν καταγγελίες επαγγελματία, ενώ ο λογιστής της επιχείρησης και ένας μηχανικός που κατέθεσαν ως μάρτυρες υπεράσπισης, διέψευσαν την δωροδοκία και υποστήριξαν ότι η τροποποίηση κυκλοφοριακών μελετών για ορισμένους δρόμους όπου βρίσκονται καταστήματα είναι μια τυπική διαδικασία που διεκπεραιώνεται εντός ολίγων ημερών από την υπηρεσία δωρεάν και μόνο αν απευθυνθεί κάποιος σε ιδιώτη μηχανικό το κόστος ανέρχεται σε περίπου 600 €.
«Έπεσε από τα σύννεφα με την καταγγελία»
Στην απολογία του ο κατηγορούμενος είπε ότι έπεσε από τα σύννεφα με την καταγγελία, καθώς επί 20 χρόνια που είναι υπάλληλος του Δήμου δεν έδωσε ποτέ δικαίωμα, νιώθει πικρία και περνάει ένα δράμα εδώ και δύο χρόνια περιμένοντας τη δίκη, ενώ κανείς δεν τον κατήγγειλε ότι ζήτησε χρήματα.
Επίσης είπε ότι όλοι τον κοιτούν περίεργα, ενώ δεν υπήρχε κανένα επιβαρυντικό στοιχείο σε βάρος του και, λόγω της θέσης του, οφείλει να συνεργάζεται με όλους.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του κατηγορούμενου είπε ότι ο κατηγορούμενος διασύρθηκε εδώ και δύο χρόνια χωρίς ίχνος απόδειξης, για μια διεκπεραιωτική διαδικασία, η ποινή του ήταν ο σταυρός που έφερε τα δύο χρόνια που πέρασε σε αναμονή της δίκης και ζήτησε την απαλλαγή του.
Σύμφωνα με τις καταγγελίες του δημάρχου, επαγγελματίας πήγε στον αρμόδιο αντιδήμαρχο και κατήγγειλε ότι ο υπάλληλος, τους ζήτησε χρήματα εκβιάζοντάς τον, για να του εκδώσει κυκλοφοριακή μελέτη, σε δρόμο προκειμένου να επεκτείνει τα τραπεζοκαθίσματα. Επίσης είχε πει ότι ο επαγγελματίας έχει ηχητικό ντοκουμέντο για τον εκβιασμό και ο ίδιος ήταν υποχρεωμένος να κάνει καταγγελία στην Εισαγγελία.
Για τις καταγγελίες είχε γίνει προκαταρκτική από την Εισαγγελία, δεν αποδεικνυόταν οι κατηγορίες, η υπόθεση τέθηκε στο αρχείο, αλλά η Εισαγγελία Εφετών Λάρισας επέστρεψε την δικογραφία και ζήτησε να ασκηθεί δίωξη κατά του υπαλλήλου και η υπόθεση ήρθε στο ακροατήριο.